"...az infrastruktúra olyan településen vagy településrészen létesül, ahol bármely szolgáltató már szélessávú internetszolgáltatásra képes infrastruktúrát üzemeltet..."
ez így alapból fasszopás, mert elsõsorban nem azért nem terjed a szélessáv, mert kicsi a lefedettségi terület (hisz a népesség nagy része amúgy is városokban él.. 6,6 millió vs 3,4 milla falusi)
hanem mert nincs árverseny a falvakban, kisebb városokban.. és nem is lesz árverseny, ha csak egy harácsolós szolgáltató van jelen.
falvakban az szokott lenni, hogy valami vállalkozás valami állami pályazaton elnyert pénzbõl kiépít valami szar szolgáltatást, aztán arany áron kínálja.. persze, legalább van, de míg mondjuk UPC, T-, Invitel-nek erre jól bevált taktikája van (mármint a terjeszkedésre), addig a vállalkozó alapból 0, vagy elég kevés tapasztalattal vág bele..
félreértés ne essék, nem azt mondom, hogy adjon (még több) pénzt a kormány a T-nek meg az UPC-nek .. hanem inkább vegye rá õket, hogy ahelyett hogy 38G-t meg hiperszélessávot tolnak a nagyvárosokban (aminek én személy szerint örülök mint majom a kék égnek) inkább a nettelen, sávtalan régiókat építsék be.
pl. adóztassák meg az "extra" szolgáltatásokat, úgy, hogy ne érje meg nekik.. és szépen foglalják törvénybe, hogy amíg nincs mindenki számára olcsón elérhetõ szélessáv (mondjuk egy 1m/1m-es kb 6-7K -ért/hó és mondjuk 20-30G-s adatkorláttal) addig az extra szolgáltatásokon 300%-os mélytorok adó van.
persze ez túl egyszerû.. meg ezen nem gazdagszik meg egyik haver se.. kár.
Informatika és tudomány
