Ez technikailag kivitelezhetetlen, csupán az az oka. A koax kábelen adott számú csatornát tudsz átvinni, ezt kell felhasználnia a szolgálatónak arra hogy analóg vagy digitális mûsorszórás keretében tv szolgáltatást nyújtson, vagy akár párhuzamosan mindkettõt. Ugyanezen alakítja ki az adatszolgáltatásra a kapcsolatot amin internetet és IP alapú telefonszolgálatást nyújt.
A coax kapacitása egy korlátos erõforrás, egy szolgálatóra épp elég, jellemzõen ki szokták használni a cégek ami benne van lehetõség. Nem lehet 10-20 céget ebbe belezsúfolni mindent a saját tv, internet és telefon szolgáltatásával, mert nincs rá hely.
Ahhoz hogy ezt meg lehessen csinálni a kábeleket is lekkene duplikálni annyiszor ahány cég akarna szolgálatatni. Ennek a beruházásnak a költségét viszont sosem vállalnák magukra a betelepülõ cégek, pont ezért nem építenek ki saját maguk sem párhuzamos infrastruktúrát. 1xûen nem éri meg egy adott területen több párhuzamos infrastruktúrát kiépíteni, az elõfizetõktõl befolyó havidíjak nem hoznak akkora bevételt hogy ez több cég esetén rentábilis lenne.
Amit lehetne csinálni az max hasonló lenne mint ADSL-nél a nagykereskedelmi továbbértékesített kínálat. Ez viszont ugyanúgy nem hozna versenyt ahogy ADSL fronton sem hoz, hisz mindegyik viszontértékesítõ kiskereskedõ ugyanakkora nagykereskedelmi díjért bérli, ugyanazokat a csatorna kínálatot kellene az összes cégnek nyújtania, ahogy ADSL esetén is ugyanolyan sebességû csomagok vannak mind ISP-nél.
Most mit nyernél az által ha mondjuk Tíkábel lenne a nagykereskedelmi szolgálató és õ nagykerben kínálnak 60 adót 3 programcsomagban ahogy most is, net fronton kínálni 3 csomagot mint most is 512kbps,1 és 2mbps-es 40GB forgalom korláttal és kínálna még mondjuk IP alapú telefon szolgáltatást adott havidíjért és percdíjakét. A viszonteladó kisker cégek árban nem térnének el túlzottan és a kínálatuk minden téren megegyezne. Mi lenne számodra attól jobb hogy mondjuk Externet TV-t néznél, vagy TvNet Tv-t, ha mindkettõ ugyanazat a 60 adót kínálja ugyanabban a 3 programcsomagban, közel azonos áron, azonos minõségben hisz a viszontértékesítõnek nem igazán sok köze a szolgálatáshoz, az ugyanúgy megmarad Tíkábeles, csak a számlán fog más cég logoja szerepelni.
Ez nem okozna semmivel sem nagyobb versenyt. Ami versenyez a különbözõ technológiák. Hogy pl. Tv-t nézhetsz mûhódról pl. DigiTV-n vagy UPC direkten. De nézhet pl. fölfelszíni sugázásút Antenna Digitaltól itt Bp.-en és ha 1x végre beindul nagyobb kínálattal a DVB-T akkor országosan az is egy alternatíva lesz. Nézhetsz TV-t a helyi kábelszolgálatótól ha van, ha olyan szerencsés vagy hogy kettõ is van akkor az külön öröm. Elég ritka az hogy adott területeken két kábel szolgálató legyen, csak jól profitáló területen vállalnak be ilyen kockázatot cégek egyébként nem jellemzõ. Vagy nézhetsz majd TV-t a rövidesen induló IPTV szolgáltatás keretében egyes ADSL szolgáltatóktól. És ezek az egymással versenygõ technológiák majd kínálatban, minõségben és árban is versenyezni fognak.
Internet terén is különbõzõ technológiák versenyezhetnek: ADSL vs. kábelnet vs. wireless(Wifi,WiMAX,mobil 3G) vs optikai megoldások(x-PON, aktív ethernet)
Telefon területén pedig a PSTN vezetékes vs. IP alapú megoldások vs mobil technológiák amik egymással versenygenek.