#ambasa: "Lehet, hogy tévedek, és úgy érzed hogy kötözködök veled, kérlek ne tedd, én úgy érzem jót vitatkozunk, hiszen te is rávilágitottál, amikor tévedtem. Remélem sikerült eloszlatnom ezt a félreértést, és valami más támával folytahatjuk eszmecseénket pro, vagy akár kontra."
Dehogy is, emberek vagyunk, tévedhetünk, a történelem meg sûrûn olyan, hogy hiába beszélünk elvileg mûszaki dolgokról, még így is sûrûn máshogy ismerjük. ...vagy épp sehogy sem ismerjük. Én is érdekességeket olvasni jöttem ide, és új dolgokat tanulni, de természetesen ha valamivel nem értek egyet, hát beleugatok. És vagy igazam lesz, vagy nem - de ha nincs (ami sûrûn elõfordul), azt nem személyem elleni támadásnak veszem, hanem jogos kiigazításnak. :)
Abban pedig jobban nem is érthetnék egyet, hogy két harcjármûvet nem lehet összehasonlítani így, "jobb-e, vagy sem". Egy harcjármûvet lehet értékelni úgy, hogy feladatkörében, melyben bevetették, milyen eredményeket ért el, illetve hogy vált be. De így, hogy "jobb-e?" Kár volt rámozdulni erre a kérdésre, mert ezt csak hosszan taglalva lehet levezetni, és még úgy is csak úgy, hogy a kérdés nyitott marad.