"1, Nem kell agyonpáncélozni, védjen a repeszek és a kézifegyverek ellen"
A táposabb mesterlövészfegyverek ell még egyes harkocsik hátpáncélja sem nyújt megfelelõ védelemet, pedig azok nagydarabok és elbírnának még 1-2 tonna páncélt. Ez egy ilyen cuccra hogyan valósítanád meg úgy hogy az embert is védeje, de nem menjen szét egy lövéstõl a cucc? Pl.: Ellõnek egy hidraulika vezetéket azt, csá...
"2, Löveg nem kell, egy nehézgéppuska megtenné, plusz gránátvetõ"
Kb. a PSZH-kon van ez a két fegyver, azok pedig már a több tonnás harcjármaû kategóriában vannak.
"3, Exoskeleton...létezik"
És mennyire mûködik és elterjedt? Élesben használták már?
"Tény nem egyszerû összehozni...de az exoskeletont sem azért fejlesztették ki hogy szegény katonának könyebb legyen cipleni a terheket..."
Tudtommal meg PONT azért, mert a katona hosszútávon csak a saját testömegének 10-15%-át képes cipelni hoszútávon a kifáradás veszélye nélkül. Ma ennél lényegesen több cumóval rohangálnak. Még egy cikk is volt asszem errõl itt az SG-n.
"4, Sztem ez részletkérdés, az elefánt is nehéz...no meg a strucc is a talpméretéhez képest :)"
Hát azért egy felnõtt elefántak négy igen szép nagy tappancsa van. kb. fél méteres átmérõvel, de lehet még nagyobb is egy kcsivel. 4x0,5x05*PI/4=0,785. Tehát kb. 1 négyzetméteres felületen áll átlag 6-8 tonnás tömeggel. Ez elég kedvezõ talajnyomás még egy eberhez képest is, nehogy egy ilyen cuccal öszevetve. Mellesleg a természet "termékei" sokkal rugalmasabbak és jobban megalkotott dolgok, mint jelenleg a mi általunk mechanikus alkatrészekbõl összerakott bármilyen lépegetés elvén mûködõ gépeinkkel szemben. Láttál már bármilyen ember által alkotott szerkezetet csak emberrel összemérhetõ sebességel futni vagy sprintelni?? És ez hol van a négylábúak által elérhetõ sebességhez képest...