Meg is tettem volna a baráti körben (mint tette sok metnet-es), csakhát a teljes hétvégén vidéken voltam.
Mellesleg engem ugyebár nem azért fizetnek hogy radarképeket bámuljak percrõl percre (és ordítsak ha baj van), erre vannak a meteorológusok.
Persze nem azokra gondolok akik a TV-ben bohóckodnak egy térkép elõtt, mivel azt már teljességgel nevetségessé tették (lökj ki egy jó p-csát ...).
Azt megintcsak nem tudom meteorológusnak tekinteni, aki egy trenírozott majom inteligenciáját megkövetelõ nyom A .... nyom B .... nyom A .... munkát végez és nem értékeli a látott eredményeket
Érdekes mód mindössze olyan részinformációkból (hol volt nagy vihar, csapadékradar) össze tudták tenni az amatõrök a 2+2-t, míg a nagy profiknak ennél jóval több infó áll rendelkezésére (mûholdas kép !!!, nagyobb városokban meteorológiai állomások: légnyomás, szélirány, szélerõsség, csapadék, hõmérséklet,.....), meteorológiai modelleket készítõ szoftverek .... stb, szóval tényleges adathalmazzal és elemzésekkel rendelkeznek.
Ha valaki látja ezen, hogy ott jön egy komoly cella (azért ez már közel volt egy szupercellához!), és nem eszeveszett figyelmeztetésbe kezd minden keze útjába esõ eszközzel ... nos az maga is felelõs az én szememben a tragédiáért.
Persze a rendszer is felelõs, hogy nem volt megfelelõ riasztási lánc kidolgozva, DE ez semmivel sem csökkenti a meteorológus felelõsségét. Bizony proaktívnak kellett volna lennie, megteszi amit a bugyuta szabályzat kíván, aztán gondoskodik róla -telefonálgat- hogy a felelõsök (MIND!) tényleg megkapják ezeket az igenfontos információkat, még ha ez azt is jelenti, hogy a polgármestert kell személyesen felhívnia (aztán ha a polgármester személyi titkárában megakad, az nem adja át a hívást a nagyfõnöknek akkor megintcsak megvan a felelõs, õ akkor már tényleg mindent megtett).