Gondolom az atomfizikat sem ertik sokan, megse akarjak fejbeloni az atomfizikusokat.
Aki mas ember fejebe golyot akar, es komolyan gondolja, az szerintem elobb menjen el egy pszihologushoz es beszelgessen el vele a komplexusairol, amikkel nem mer szembenezni.
Nem az szamit hogy valaki mit ert meg es mit nem. Csak azert mert valamit valaki nem ert meg, nem feltetlenul helytelen. Mindig a tarsadalmi/szocialis tobbseg hatarozza meg, hogy mi szamit normalisnak.
Kiserlet: ultess be egy atlag embert egy 15 fos ezoterikus csoportba, legyenek egyutt tobb alkalommal - majd ismeteld meg ezt forditottan. Az eredmeny ugyanaz lesz: elobb-utobb kibujik a vilagnezet-beli szoges ellentet, es a kisebbsegben levo ember szamara ket megoldas marad: tovabbra is kiall az elveiert es periferiara kerul, hulyenek, nehez felfogasunak fogjak titulalni esetleg, vagy reszben esetleg egeszben asszimilalodik a csoportban.
A pedofilokat a jelenlegi tarsadalom elveti. Ez a kereszteny mentalitasnak koszonheto, mas tortenelmi korokban ennek egyaltalan nem volt szinte jelentosege. Jo magam azt mondom, hogy aki gyermeket eroszakol meg, az eroszakot kovet el, tehat jar erte buntetes. De a nemi erest akarhogy is akarjuk, sajnos nem lehet torvenyileg szabalyozni, mivel az egyenenkent elter: van aki 10 eves koraban kezd erni, van aki 7, van aki 14, es vannak tovabbi egeszen extrem tenyezok is. Peldaul egyre tobb kutatas mutatja ki, hogy a szexualis erdeklodes mar egeszen koran, gyakran a csecsemo korban is kimutathato. Pl nem hiszem, hogy kirivo eset lenne az ovodai papas-mamas... Ezzel csak azt akarom mondani, hogy szerintem, ha nem tortenik eroszak, akkor az egyeni problemaja mindenkinek, hogy hany evessel, vagy hany evesen szexel. Csak mert nem ertem meg, meg nem fogom elitelni. Ennyi.
Ismertem tobb olyan lanyt is, aki 10 evesen mar reg tul volt az elso pettingjen. Akkor most tessek mar mondani, mitol olyan kurvara termeszetellenes ez hogy golyo jar erte?!