Talán emiatt próbálkozik a NASA szilárd üzemanyaggal (SZÜ)?
A siklókon van egy H2 tartály (illetve rakéta) és két SZÜ rakétatartály. Valami rémlik, hogy Al-oxid alapú a SZÜ, de nem vagyok biztos.
Arról meg halvány sejtésem sincs, hogy személygépkocsikban használható lenne-e az SZÜ.
Mert az érdek az lenne, hogy egységnyi tömegre minél nagyobb robbanóerõ jusson, ugye? Nem is értem, hogy miért nem próbálkoznak TNT-vel, vagy az újabban terroristák kedvencévé vált folyékony robbanószerekkel. Gondolom azért, mert több mérgezõanyag keletkezne, jutna a levegõbe, és teljesen más robbanómotorok kellenének, stb.