"Hanem hogy az egy abszolútum, önmagában létezõ dolog, és minden anyagból van. Utóbbi már megdõlt régen."
Miért is dõlt volna meg? Szerintem is csak annyi történt, hogy változott, hogy mi a tartalma annak a szónak, hogy anyag. Egyébként meg sokkal jobb szó az, hogy "fizikalista" a materialista helyett, mert ott egyértelmû, hogy azt állítja ez az állspont, hogy az létezik, amirõl a legfrissebb fizikai elméletek az állítják.
"Csakhogy a törvények testetlen dolgok."
Ez azért erõs volt. A törvények pont olyanok mint a számok, önmagukban nincsenek. Attól, hogy van "egy" hegy pl még nem jelenti azt, hogy van az 'egy" mint önálló létezõ. Attól, hogy hogy vannak a dolgok amiknek a viselkedése leírható bizonyos módon, nem következik, hogy az ezt megfogalmazó törvény létezik valami egzotikus módon, a dolgoktól független módon.