Nem vagyok egyik említett tábornak sem éllovasa, így nincs tele a fejem ide illõ érvekkel. De olvastam már róluk, független biokémikusok tollából is. (Mellesleg kicsit furcsa, hogy a XXI.sz.-ban félve kell ilyeneket leírniuk, mert a tudomány önjelölt harcosai nekiktámadnak érte...) Most csak halványan emlékszem ilyen érvekre, de ilyesmik voltak, hogy pl. egyes dolgok spontán bekövetleztének olyan kicsi a valószínûsége, hogy ahhoz képest túl gyorsan következett be egy csomó változás, történés. Mintha valami kicsit rásegített volna (ezt én gondolom hozzá, mert ilyet leírni manapság maga lenne a tudományos szakmai öngyilkosság). Meg más effélék.
Ez természetesen nem azt jelenti, hogy a kreacionistáknak lenne igaza. Ez azt jelenti, hogy egyik oldalnak sincs (teljesen) igaza.