"Hogy színes legyen. Én arról beszélek, az még nem teljesen valósághû."
Most színekrõl beszélünk. Azt mondod, hogy az RGB színek nem valósághûek, vagy hogy a kép egyéb tulajdonságai nem azok?
"Tehát megint csak elméleti síkon vontad le, hogy teljesen élethûnek kell lennie... De a gyakorlatban nem az."
Most te mirõl beszélsz? Színekrõl van szó még mindíg.
"Most mondom, hogy nem csak azt a 3 hullámhosszt érzékeli."
Átfogalmazom : 3 féle fényérzékeny sejt van a szemben, ami színt érzékel (a negyedik csak fényerõt). Ezek persze nem egy szûk tartományban érzékelnek, de a kimenetük már nem folytonos spektrum, csak egy fényerõ érték, amit az adott sejt érzékel. Tehát az agy 3 értéket kap a színrõl, amik egy-egy alapszínt reprezentálnak. Ezekbõl az agy tud következtetni a fény hullámhosszára, de ez messze nem egzakt következtetés (pontosan ezt használják ki az RGB képek).
"Én sajnos nem vagyok olyan, hogy ha többször mondják ugyanazt, jobban elhiszem."
Nem hitrõl van szó, hanem megértésrõl. Gyakran a válaszaid alapján úgy érzem, hogy nem érted (vagy nem akarod érteni) amit írok.