"A szemünk 3 adott hullámhosszt érzékel ezek közül.
Igaz, a második mondat nem precíz"
-- Hát nagyon nem... Én meg éppen errõl beszélek.
"de a lényeg nem ez volt, hanem hogy 1 hullámhossz kevés."
-- Hm, oké, jogos. Bár idõközben inkább arról beszéltünk, elég-e az RGB a teljesen élethû képhez.
"Ezt már szubpixelnek hívják. És ez esetben nincs szükség a hullámhosszak hangolására. Tulajdonképpen visszakapjuk az RGB komponenseket. Persze lehetnem 3-nál többet használni, de szerintem a jelentõs plusz költséggel és minimális nyereséggel járna."
-- RGB-s megjelenítésnél hívják szubpixelnek az RGB-s pixeleket, de én nem errõl beszélek. Hanem olyan displayrõl, amin csak pixelek vannak, de azok állítható hullámhosszon világítanak. Nem kötelezõ egy adott felületen mindnek egyforma hullámhosszon világítania...
"És fehéret hogyan csinálsz 1 hullámhosszal?"
-- Hát úgy, hogy a szomszédos pixelek különbözõ hullámhosszon világítanak, így - az RGB képhez hasonlóan - itt is elõállítható a fehér, és a kevert színek. Csakhogy ennél többre is képes, amire az RGB kép nem.
"Nem csak piros, zöld, és a kék színt látunk, hanem pl. sárgát is, tehát mûködik a trükk."
-- Nem a látott képrõl volt szó, hanem az RGB-s tartalomról.
"Ettõl függetlenül, nincs konkrét hullámhossz érték mérve, az csak egy heurisztika alapján számolt érték."
-- Ez hogy jön ide?
"Értelem szerûen az egy csoportba tartozókról beszélek."