"Fizikában ugye mindig az a helyes megközelítése egy problémának, amit a tankönyvek ajánlanak?"
Az áltudományoknál meg az a helyes, ha a meglévõ ismeretekbõl létrejött ismereteket dogmának kikiáltva, a tudósokat lehülyézve hülyeségeket kezdünk terjeszteni színes-szagos marketingmódszerrel?
És miután egyrészt felhívják a hibáinkat a tévedéseinkre (lásd Egely), vagy megemlítjük, hogy a ketyere méréseit nem írták alá (lásd Gróf-Spanyol vs. BME), vagy bevalljuk hogy a hatásfok nem 100% feletti (Finsrud, Leslie Szabó), vagy erõteljes gyanakvást ébresztün (gyertyagenerátor); akkor összeesküvéselméleteket gyártunk, pénzeket kunyerálunk a cirkuszra és kenyérre éhes plebstõl, nacionalista érzelmeket mozgatunk meg egyesekben, és lehülyézzük mindazokat akik erõteljesen kételkednek a sok pontból bûzlõ megoldásokban?