"Vegyük a normál audio-CD-t, ahol a sávszélesség 20000 Hz, a mintavételezési frekvencia 44100 Hz:
"44100 Hz >= 2*20000 Hz"
vagyis félhullámok száma 40 000 db, erre jutó minták száma 44 100 db
Tehát 1 azaz egy db 0-180 fok tartomány minden fokát, ezredfokát
teljes egészében kitöltõ félhullámra jutó mintavételek száma=
44100/40000=1,1025 db minta/ félhullám..
"Ellentmond ez a Nyquist-Shannon tételnek? Nem.
"Hibás a Nyquist-Shannon tétel? Nem, hisz a mintavételezési frekvenciának nagyobbnak vagy egyenlõnek kell lennie, mint a sávszélesség duplájának."
A tétel alapján mintavételezett jel véletlenszerû adatsort adott.
Ezért olyan cégek mint a Sound Blaster gyártója a Creativ Lab
már nagyon régen bevezette a 64-szeres túlmintavételezést.
Vagyis amikor 48 kHz-s mintaszámra állítod be a felvételt, akkor
a PC-d hangkártyája a valóságban
64*48 000 db azaz 3 072 000 db mintát vesz, majd ebbõl a mintaszámból egy risk mátrix kiszûri a szükséges adatsort..
Valószínûsítem, hogy a PC gyártók sem fogadják el érvényesnek a törvényt.. Mert ha mégis elfogadnák, akkor nem lenne az összes hangkártyában 64 szeres túlmintavételezés..
" Ezzel szemben vegyél kezedbe egy pl asztalt és simán állj vele egy helyben.. egy-két ótát.."
Itt a fáradtságot a kényszerített testhelyzet váltja ki.
Nos vegyél fel a legkényelmesebb testhelyzetedet, és tarts ebben a legkényelmesebb testhelyzetedben is munkának érzed azt ami fizikai értelemben nem munka..
A kés, tû mûködési alapelve az ék alapelve.. Ék, lejtõ remélem
mint alapelv nem változott az elmúlt egymillió évben..
Még ha a design szerinted már más... nem ék... Akkor mi???