Ha egy félhullámot 1 fokonként mintavételezel akkor max sin(1°) ÿhibával mintavételezel.
Ahhoz, hogy ennél nagyobb hibát ne kövess el a mintavételezéssel, hullámonként 360 db mintát kell venni.
Ami 20 000 rezgés/sec esetén 20 000 * 360 =7 200 000 db minta/sec
szemben a Shanon tétel 44 100 db minta /sec mintájával..
(Ami 163-szor kevesebb !)
Ezt fel kell fogni.. Írhatunk véleményeket arról, hogy az amerikai telefontársaságok vonalai milyenek, mennyire zajosak voltak az elsõ háború utáni években telepített eszközökkel..
De hogy jön ide ?
"Mutass nekem.." Én általában ha jó szûrõt akarok készíteni, akkor a Tinával ellenörzöm a terveimet, a számításaimat.
Tudom régi program, de pontos, korrekt eredményt ad..
A -180 -200 dB/oktáv meredekségû szûrõkhöz 2 db TL 082 és két tekercs és egy néhány ellenállás és kondi kell.
Ami nálam bevált az a dinamikus, frekvencia függõ negatív visszacsatolás a potenciál eltolásra..
Az ember hallása -20 és -60 dB körüli vágással megelégszik..
A digitalizálást a mintavételezõ tárolók miatt nem zavarják az ilyen meredekséggeli vágás után megmaradó komponensek.
Ha pedig nem elégszel meg ilyen mintavételezési sebességgel, mert valóban hifi cuccot szeretnél, akkor a bitkövetéses módszert javaslom.
Ennél nem számít, hogy maradt-e felharmonikus, mert az általad beállított léptetési frekvencia feletti jelszint változásra nem reagál.