Ahol Tesla és Moray köré szött mendemondákkal (itt a probléma a "szabadenergiával" - beleszõnek mindenféle misztikumot, utána tartják a markukat a pénzért) támasztja alá a feltevéseit? Hogy a Marson látható piramisokra alapozza a szabadenergiás gépeket? A bolygók mozgását, a madarak repülését, a pisztrángok úszását hatalmas anomáliáknak tartja?
Mert hogy lifter - ok. Hogy házi biodízel (napkollektor/napelem/szélerõmû) - ok. Hogy kisérletezik az ember különféle vízbontás-hatásfokot növelõ kütyûvel vagy egyéb dolgokkal, és érdekes eredményeket ér el - rendben.
Hogy létezhetnek olyan dolgok, amelyek a jelenlegi fizika nem képes "felfogni" - elismerem.
De amikor mindenféle összeesküvés-elméletekkel, misztikummal, és a nemtudást anomáliának tartó állításokkal tarkítják egyesek a "publikációjukat", akkor ez sok embernél kicsapja a biztosítékot.
Vigyázzunk a különféle hallomásból ismert "biztos többletenergiát"-elõállító csodamasinákkal: nem kell minden misztikummal körített "tudományos értekezést" elhinni.
Ezzel nem azt akarom mondani, hogy felesleges kisérletezni, próbálkozni, kutakodni; hanem azt hogy jelenleg pengeélen táncoló elméleteknek nem kell nyomban gyakorlati megvalósítást tulajdonítani; az Interneten található "ingyenenergia-gépeknek" pedig biztos mûködést elhinni.
Végezetül zárnám egy másik fórumon található kérdés felelet játékkal:
nézzünk egy konkrét példát, az atomerõmûvet.
Ha 100év távlatából vizsgáljuk, akkor ez bizony bõven energiakicsatolásos, sõt, örökmozgó dolog.
Néhány kg (tonna) anyagból végtelen mennyiségû telepnek megfelelõ energiát ad és még egy oly korszerû hõerõmû sincs sehol hozzá, mert abba hegyekbe kell lapátolni a szenet.
1. egely féle energiakicsatolósok találták fel?
nem, az akkori tudomány legjobbjai, elméleti fizikusok, matematikusok és kémikusok kellettek hozzá, állami támogatással.
2. meg lehet tervezni elõképzettség nélkül?
Nem, felsõfokú természettudományi, anyag és matematikai ismeretek kellenek hozzá, mérnöki munkaórák tíz(száz) ezrei.
3. feltalálhatja valaki otthon?
elõzõekbõl látszik, hogy nem.
4. elméleti ismeretek birtokában elkészíthetõ-e otthon?
elõzõekbõl látszik, hogy nem.
5. INGYENES LETT tõle az energia?
nem, mert az energia amúgyis ingyenes, fizetni (kisebb részben) az erõmûért (nagyobb részben) a sarcért kell.
6. KICSATOLÓS módszerrel gyártott energia ingyenes lesz-e?
az elõzõek miatt, használatáért ugyanúgy kell majd fizetni, mint jelenleg. Az elõállító gépért + sarc.
7. akkor legalább olcsóbb lesz?
mivel jelenleg is elhanyagolható rész amit az effektív elõállító gépért fizetünk, nem lesz lényeges árcsökkentõ hatása.
7+1. lehetséges, hogy a jövõ gépe ennél egyszerûbb lesz? Amit valaki otthon fog feltatálni, megépíteni?