Hát igen, ez nagy igazság, a marketing befolyásoló hatása, pláne a hozzá nem értõknél sokat számít. Hiába volt kilóméterekkel jobb a K8 a P4-nél, a marketing és azok a döntéshozók, akik rohadtúl nem értettek ahhoz, amihez amúgy kellett volna, inkább Intelt vásároltak, mert "az jobb és szebb és gyorsabb, meg a kék különben is szebb szín mint a zöld" :-)
Az átlagfogyasztó ostobasága is igaz, de ha belegondolsz azért ez a cégeknek is köszönhetõ :-) akik olyan fogalmakat ezettek be a köztudatba, melyek jól hangzanak, de az emberek nagy többsége azt se tudja, hogy mit is jelent és mi van mögötte.
Egyszóval az Intel a P4-es korszak közepét, végét a marketingjének köszönhetõen átvészelte, most meg a Core 2 egy jól sikerült fejlesztés lett, amivel hajlamos azt igazolni az átlagember szemében, hogy "hát igen, az intel mindíg is jobb volt mint az AMD". De aki átlát a marketingen, és valamit azért ért hozzá, az tudja, hogy ez nem így van.
Jelen pillanatban az Intel megint egy kicsit jobb a Core 2 nek köszönhetõen, de én már izgatottan várom a 65 és 45nm-es K8L-t és a HyperTransport 3.0-át, amivel az AMD visszavághat.
Ráadásul, ha jól emlékszem, 2005 elején, amikor megszellõztették a K8L-t, akkormég 2006-ra datálták a megjelenést, de látva a Core 2-t gondolom egy kicsit még átdolgozzák :-)