Azért a ló másik oldalára se essünk már át. Az ingatlanadó mértéke egy átlagos 10-15 milla közötti ingatlannál jó ha éves szinten eléri majd a 10-15 ezer forintot. Tehát havi 1 ezres plusz.
Szerintem földhöz nem vág senkit, de össze lehet adni, hogy az államnak mekkora plusz bevételt jelent.
Mindenezek ellenére persze jogos, hogy már az adó után is adót fizetünk lassan. Ha 1.0 logikával szeretnék érvelni, azt mondanám, húzzanak le minket csak egy helyen, emeljék pl csak az illetéket. Ez viszont megint nem jo megoldás, mert a lakáshozjutás nehezedne, akinek meg már van, az nem fizetne semmit, tehát gyakorlatilag nem jelentene bevételt az államnak. Inkább töröljék el az illetéket, pl a 12mFt alatti ingatlanokra teljesen (elsõ lakásnál ugye most sincs), és akkor vessék ki ezt az adót, viszont ezt is csak 12Mft felettiekre, hogy a panelprolinak ne kelljen fizetni legalább. De ez meg megint a 22-es csapdája, mert ha a panelproli kimarad a fizetési körbõl, akkor töredéke sem folyik be majd a pénznek az államhoz. Mert ugye õk vannak többen, és õk azok, akik megkerülni sem tudják az adófizetést.
Mondjuk ez a beszólás tetszik, hogy amíg a banké, addig fizesse az adót is a bank :))) Csak ugye ez a gyakorlatban úgy nézne ki, hogy a Bank egybõl továbbhárítaná az adóját költség formájában, a hitelre, az ügyfélre. Emel kamatot, vagy amit akar.