A csúcs az, ami egyik ismerõsömmel történt. Szabadidejében zenélni szokott. Gitáron, meg ami akad. Régebben azzal szórakozott, hogy számítógépen írt zenét, persze midi formátumban, amibõl végül mp3-at csinált, mert gyanús volt neki, hogy sokan gagyi hangkártyát használnak, amin ugye a hangminták sem úgy szólnak.
Szóval, az történt, hogy ezeket az mp3-akat felrakta a weboldalára, hogy az ismerõsei is megismerkedhessenek azzal, amit produkálni szokott. Azonban, hiába próbálta az internetet zenei termékeinek terjesztésére használni, mivel a szolgáltató állandóan törölte, mert ha mp3, akkor az biztosan valami illegális dolog...
Nekem ezek az intézkedések nagyon egyoldalúak. Azt kellene bevezetni, hogyha legális dolgot törölnek arra hivatkozva, hogy illegális, akkor azt is büntetni lehessen. De ugyanígy lehessen azt is büntetni, aki mást ok nélkül leantiszemitáz. Na, azokból is elég sok van.
Igazából az a gusztustalan, hogy ezek a "szerzõi jogvédõ" szervezetek igazából már nem is a mûvészek "termékeit" védik meg az illegális másolóktól, hanem a saját bevételeiket akarják csak növelni... De õk milyen jogon húznak hasznot a zenészekbõl?
Ja, és a családi felvételekrõl készített DVD-k és CD-k után az Artisjus matricák árát mikor fogom visszakapni? Ha jól tudom, DVD-nként 150 forint. Ha boltban vettem volna minden DVD-t, akkor a privát, családi felvételeimbõl elég szép haszna lenne az Artisjus-nak. Mivel ezeket nem védi szerzõi jog, ezért ez lopás lenne, amit õk követnének el... Akkor õket miért nem lehet büntetni, ha nem hajlandóak ezeknek a matricáknak az árát visszatéríteni?