Nem értem, miért jönnek ezzel az egyéni joggal, meg az ész tiszteletével.
Ha ellenõrzik a szerkesztést, akkor cenzúrázzák, tehát onnantól nem Wikipedia.
Ha egy enciklopédiát egy ellenõrzött csoport írja, akkor ellenõrzött lesz a minõség, de ellenõrzött lesz a tartalom is, ha szabadon szerkeszthetõ, akkor szabadon készül a tartalom, de persze marhaságok is lesznek benne.
Mindkettõnek vannak elõnyei, hátrányai, egyik sem tuti megoldás és egyiknek sem teljesen megbízható a tartalma.
Sztem jobb lenne, ha a WikiPedia-ban lennének szabadon szerkeszthetõ, illetve szakemberek által szerkesztett szócikkek, nyilván ugyanahhoz a szócikkhez lehetne mindkettõ.
Vagy eleve több tartalom tartozhatna egy szócikkhez, az egyik szabad, a másik szakértõ, a harmadik jobb/baloldali, stb..
Informatika és tudomány
