Mondom. Csinálni kell egy hálózatot, egy vagy több szerverrel (ha ddos van ellene, akkor tudni is lehet, hogy ki csinálja, az messzire vezetne). Ez a szerver, akárcsak a no-ip.com vagy a dyn.hu kezeli azt, hogy neked van egy dinamikus ip-d. A torrent kliensed csak olyan ip-rõl fogad, akit ez a szerver azonosít, de a géped minden más programja minden más címrõl a szokásos módon (tûzfalak, miazmás) dolgozik.
Ez pont ellentéte a peerguardiannak, nem adott ip-ket blokkol, csak adott ip-ket enged be (és azt is dinamikusan kezeli).
A lényeg, hogy neked reggelni kell, és csak meghívásos alapon megy.
Szerintem semmi újat nem mondtam, de most se ip-t se url-t nem mondanák egy nyilvános fórumban (úgyis tudjátok).
Inquisitor, mibõl gondolod, hogy egy clusterel nem lehet szépen lefigyelni a teljes torrent forgalmat, és megállapítani, hogy miket kell szúrópróbaszerûen letölteni? +gondolj bele, hogy elég egy helyen megfogni a hálózatot, és lehet menni tovább a csomópontokra.
Hogy hosszú legyen a hozzászólás :) megsúgnám, hogy nem egy minisztériumban törvényt hoznak, hogy bevételt generáljanak, amibõl csurran is cseppen is. A rendõrség nem tesz semmit. Ott milliárdok tûnnek el. Itt millió-egy user van, az eszmei érték (egy szar, kritikán alluli akciófilm, amit 2x senki nem néz meg, tucatfilm, pl mondjuk steven segal :) óriási, de az okozott kár valójában jelentéktelen. Egyszerûen soha nem néznéd meg azt/annyi a filmet, amit p2p miatt megnézel. Szorozhatod, oszthatod, egyszerûen nincs annyi mozi és dvd/video téka.