Az elsõre a válaszom: Igaz, fennáll a négyzet-téglalap probléma. Én a mindennapi esetre utaltam, hogy tyúk csak tyúktojásból lesz, szerintem más út nem elképzelhetõ a reális valószínûséggel rendelkezõ események közül, ergo nem jött egy ufo és teremtette meg a tyúkot, vagy nem klónozták másik tyúkról stb. (hozzáteszem, hogy a millió évekkel ezelõtti korról beszélek végig!)
Másodikra: Miután átolvastam a szövegemet ezt én is gondoltam, hogy hülyén írtam le, mivel itt azt az állapotot értettem, hogy még nincs tyúk. Vagyis TY.E. tyúk elõtti állapotban nem lehetett a tyúk elõbb. Persze tyúk tojja a tyúktojást azóta, csak én ezt a kijelentést a múltba értettem.
Harmadikra: Ez egy olyan kijelentés ami az én elméleteim között a legnagyobb valúszínûséget kapta ezért veszem ezt a valósnak, természetesen a többi is lehet, de nem valószínû.
Negyedikre: Amit mondasz igaz, két faj utóda, ha születik egyáltalán nemképtelen. Azonban egy generációs DNS-kombináció nem számít fajváltásnak, ez olyan, mintha két okos szülõ gyereke zseni lesz és az nem párosodhatna okosokkal... Nem lesz más faj! A tyúk DNSének kezdetleges formája van ott és az még nem okoz olyan éles különbséget, hogy új faj lehessen, ezért teljes utódok nemzésére képes, más, még fajtársaival.
Ötödik: Világos, hogy ez a végkövetkeztetés, azért írtam le a többit, hogy bebizonyosodjon, hogy a többi járhatatlan út. (A reális valószínûségû eseményeken belül!) Vagyis, hogy nem volt egy madár aki erõs sugrázásnak volt kitéve, és a DNS mutálódott és így lett a tyúk.
Srry ezért, hogy itt van, csak tisztázni akarok dolgokat. ezentúl szerintem ha van még kérdésed írd a tyúktojás topikba, én is azt nézem majd köszi!