Üdv néktek. Én csak most kapcsolódom be ebbe a fórumos eszmecserébe. ha jól látom a Mars terraformálásáról beszéltek. Nos csillagász szakos hallgatóként annyit mondhatok,hogy nem olyan egyszerû az,mint amilyennek hangzik. Egy kis animáción szép a tükrözés,de az csak üveggolyó az indiánoknak,vagyis a nézõknek. De menjünk csak sorban:
1-Legyártani azokat a marha nagy tükröket. Megoldható. Legyen mondjuk olyan,mint a fólia. Elég vastag egy bizonyos szilárdsághoz,de mégis elég könnyû. A tükrözõ réteg gõzölögtetett fém. Még ha vékony is az egész,az alkalmazott fémek nehezek. Mert legalább négyzetkilométeres területûnek kellene egy szegmensnek lennie.
2-Kellene egy hatalmas teherûrhajó,ami teljesen automatán,legénység nélkül ingázik a Föld és a Mars között. Ami ugye csak bizonyos idõszakokban gazdaságos. Elméletileg lehetséges bármikor,csak ahhoz több nagyságrendell több energia kellene.
3-A Mars kiszemelt területe fölött szinkronpályára kellene állítani a nagyméretû tükröket egymáshoz nagyon közel. Ehhez saját hajtómûvekkel és annak tartós(több száz évig elegendõ) energiaforrásával kellene ellátni az összes tükörelemet. Mert mozgatni is kellene õket,mindig a fény irányába,ahogy a bolygó kering. Akár a napraforgó virága. Az ugye nem megoldható,hogy tízévenkén elutazzunk a Marsig fûtõelemet cserélni mind a többszáz reaktorban.
4-A "bevilágított" terület nem egyenletesen melegedne. A közepe sokkal jobban melegedne,mint a szélei,ezért szelek képzõdnének. Hogy milyenek azt nem tudom,de bonyolultak az tuti. A Marsnak van saját idõjárása,van szél a gyenge légkörben is. Ezt nagymértékben megzavarná a besugárzott folt által keltett szél. Az sem mellékes,hogy a Földiénél gyengébb gravitáció miatt a szelek által felkavart por marha lassan ülepedne. Egy jó kis porvihar felsõ rétegét melegítve meg nem a kívánt célt valósítjuk meg. A felszín hõsugárzása sem mellékes. A ritka légkör miatt a talaj hõjének nagyrésze akadálytalanul kisugárzódik az ûrbe.
5-Mivel még nem tudjuk biztosan,hogy van-e élet a Marson nem tartom jó ötletnek az ekkora beavatkozást egy bolygó ökoszisztémájába. Lehet,hogy ezzel pusztítanánk ki olyan életformákat,amelyek nagy áttörést hozhatnának a gyógyszer vagy vegyiparban,esetleg a genetikában.
6-Ha megcsináljuk a "melegítõ rendszer"-t és az üzemszerûen mûködik,mi történik egy esetleges baleset esetén? Mert ha mûködni fog,akkor azt nagyon "hajszálra" kiszámolt paraméterek esetén tenné. Ha pl. Egy meteorraj megtépázza a tükröket,vagy néhányuk a vezérlés hibája miatt összeütközik...máris számottevõen kisebb lesz a besugárzott teljesítmény. És máris mások lesznek a meteorológiai hatásai az egész mûveletnek. Kvázi egy kisebb baleset is tönkreteheti az addigi teljes munkánkat.
7-Még egy kérdés. Ha terraformáljuk a Marsot,akkor annak csak úgy van értelme,hogy "feldúsítjuk" a légkört. Akkor viszont már magát is fûtené a bolgyó az üvegház-hatás miatt. Tehát feleslegeses a tükrök.
8-Kik adnának erre pénzt??? Még következõ generációs ûrsikló sincs, ténylegesen lakható,NAGY ûrállomás sincs. Amíg a szûkebb környezetünket sem tudjuk lakni,addig minek költsünk más bolgyók terraformálására. Abból a pénzbõl a fentebb említetteket simán meg lehetne valósítani. És egyátalán minek terraformálni egy bolygót? Lehet építeni olyan bázisokat,sõt egész városokat,amik zártak.
Aki nem ért velem egyet szívesen vitázok,de csak kultúráltan. Ha valami hülyeséget írtam volna,elnézést,nagyon fáradt vagyok már. Mindenkinek szép estét kívánok.