Ott hibádzik az egész gondolatmeneted, hogy abból indulsz ki, hogy még mindíg hiánygazdálkodás folyik. A valóság meg az hogy 50 éve nem tudunk mit kezdeni a felesleggel. Az a rendszer amirõl te beszélsz, a szabad piac a szabadverseny, az ami azt hozta a nyakunkra, hogy hiába van meg az anyagi/technológiai háttere a jólétnek még nyugaton sem élhetnek jól az emberek.
Mesterségesen generálnak hiányt. A bér és a munka, az ár és az érték már rég köszönõ viszonyban sincsenek egymásssal. És úgy manipulálják õket, hogy a jelenlegi rendszer fenntartható legyen. Lehet hogy nem központi akarat, senki nem döntött el hogy így legyen. Nincs itt semmi összesküvés elmélet. Csak ha már így alakult azok, akik tehetnének ellene nem tesznek semmit. Nem tudom milyen szocialista-intervencionalista átokról beszélsz, amikor bárhova nézek deregulációt látok, a piacok felszabadítását, és ennek eredményeképpen a piacok lerablását, gyárbezárásokat és elbocsájtásokat!!!!!
Mert mit kéne tenni? Épp azt amit a legjobban rühelsz, államilag leszabályozni a piacot, és államilag szolidaritást vállalni azokkal akik nem képesek gazdaságilag/pénzügyileg hatékonyan ellátni magukat, és ezáltal meghatározni hogy mennyi a munkaerõ ára. A szolidaritás vállalással kapcsolatban nem a hajléktalanokra, és a kisnyugdíjasokra gondolok elsõsorban (de rájuk is), hanem pl a fiatalokra akik a jövõ rendszerét fogják felépíteni és mûködtetni.
A mai fiataloknak milyen lehetõsége van lakást szerezni, miközben kihasználatlanul rohad az építõkapacitás? Helyette az ingüket gatyájukat (és a szüleikét) fizettetik ki velülük a képzésre...
Ok legyen úgy ahogy gondolod: aki hülye haljon meg, aki nem dolgozik ne is egyék! De a te rendszeredben ki fogja az 50 éves korukban TBC-ben kinyiffant hajléktalanok tömegeit eltakarítani az utcáról (a közegésségügy pl állami feladat, a kedvenc cégeid nem fogják megtenni)?