"Gazdaságilag viszont központilag szabályozzák még most is a folyamatokat, és nem idegen tõlük a protekcionizmus."
Ebben nem értünk egyet. Kínában ma mindent csinálhatsz ha a hatalmi rendszert nem veszélyezteted. Központi szabályozás volt régen, ezért éheztek a Kínaiak. Ma annyira deregulált a gazdaság, hogy szinte elképesztõ. A központi szabályozásnak az a baja, hogy lehetetlen jó csinálni, mert túlságosan sok dolgot kellene szabályozni, nem tudod mit mihez mérj és nem tudod feldolgozni az eredményeket, sok idõbe kerül mire esetleg reagálsz a hibákra vagy azokra a változásokra a rendszerben amelyekre nem tudsz kihatni (pl. természeti katasztrófák, idõjárási változások, másik rendszerek amelyekre nem hathatsz ki, mert ugye a legjobb esetben is az EU csak saját területét szabályozhatja, Kínát vagy az USA-t nem és fordítva, és egy globális világban ahol ezek között kereskedelem és együttmûködés van lehetetlen szabályozni valamit ha nincs teljes ellenörzésed alatt valami. Ez szerintem világos, ellenörzés nélkül nincs szabályozás, mégha mindenttudó vagy és mindent figyelembe tudsz venni a gazdasági modelekben, az egyszerûsítés meg nem hat ki a rendszer mûködésére. És ez lehetetlen.
Nem kell a piacnak önszabályozás, nem is errõl van szó, a piac él, élni pedig nem lehet szabályozás által, az életet nem lehet szabályozni. Persze az nem kérdés, hogy ez mindenkinek tetszene e, mert nem, de ugye atól, hogy nekem valami nem tetszik vagy nem tartom "igazságosnak", még nem jelenti, hogy nem reális. És az egyetlen dolog ami fenntud maradni az a reális, a többi mind illuzió.