Tetszik a kezdeményezés, biztos költséghatékonyabb módszer lesz, mint az állami pénzekbõl épült ûrhajók :)
A vitához meg csak annyit szólnék hozzá, hogy Archenemyvel kell egyet értsek valamilyen szinten, hiszen az "ûrhajókezdemény" mûködési elvével abszolúte nem vagyunk tisztában, gyakorlatilag a videóra támaszkodhatunk csak. Lehet hogy ezek csak segédhajtómûvek (illetve ezekenek tesztje) amik azért vannak, hogy a hagyományos elven mûködõ hajtómûvet ne egybõl a földön gyújtsák be. Hiszen ennek nincs kilövõállvány, meg semmi ilyesmi, aztán esetleg az is cél lehet, hogy ne égessen egy jó nagy lukat a talajba felszálláskor, meg ne verjen fel annyi port maga körül, mondjuk pl azért, hogy a jövõbeli holdbázis napelemeit, ha onnan rajtol ne vágja gallyra. Ez csak egy gondolat nem kell kövezni.
A másik dolog pedig, hogy lehet abszolúte nem hagyományos elven akarják megoldani a hajtást, de ez is csak lehet.
A harmadik pedig, hogy lehet halott ötlet az egész. De kapásból rámondani egy ilyenre, hogy ááá ilyen nem mûködhet, nem lehetséges, mert értek a kémiához, meg azért mert csak 80m-re emelkedett fel. Hmm fura hozzáállás. Félreértés ne essék, nem a kritikával van bajom, hanem a kapásból elutasítással, mert azért ez mégiscsak egy hír, nem úgy mint a szomszédos cikk, ami egy újságíró blogjából származó írás, ami enyhénszólva is megkérdõjelezhetõ statisztika az IE - FF sebezhetõségérõl (azt a témát nem akarom ide áthozni, csak példakként említettem)