A gond a végkövetkeztetések levonásával van. Fõleg a politikusokkal, pontosabban az õket háttérbõl mozgató körökkel. De van némi gond a "tudósokkal" is. Azért tettem idézõjelbe, mert:
1.) nem mindenki tudós aki annak mondja magát,
2.) egy tudós ember is tévedhet,
3.) amit a SAJTÓ egy tudós véleményébõl közöl, meg amit nem közöl, az teljesen azok belátásán múlik, akik a sajtót a kezükben tartják (tulajdonosi kör)
Amikor a globális felmelegedésrõl beszélnek, sajnos csak a dolgozó kisemberek életminõségének a drasztikus rontása kerül szóba mint "megoldás". Az autók cseszegetése, kiszorítása, anélkül hogy adnának helyette más lehetõséget (lakáshoz közelebbi munkahely, iskola, a kistelepülések iskoéláinak és intézményeinek lerohasztásának visszafordítása, és még sorolhatnám órákig.
Meg a globális felmelegedésre hivatkozva lehet a lakások és házak tulajdonosait energetikai zöldkártya beszerzésére KÉNYSZERÍTENI. Ez lakásokra kb 50 ezer Ft lesz, házakra határ a csillagos ég, de a rádióinterjúkban több százezer Ft-ról volt szó. Jó nagy pénzek az aligvalami munkáért, jó buli ez, gondolom már megalakultak a cégek akik ezt csinálni fogják... na nem ecsetelem, világos mire gondolok.