Elõször is minimális alapmûveltséghez talán hozzá tartozik az, hogy az emberek tisztába legyenek azzal, hogy hajdanában Jeruzsálem területén zsidók is éltek (egyfelõl történelem tananyag, másfelõl a biblia, ami emlékeim szerint kötelezõ középiskolai irodalom tananyag). Nem szándékoztam még másfél oldalt megtölteni a háttérrel, lévén nem arról szólt a cikk, és abból könyveket írnak, nekem meg nem ez volt a célom.
Az, hogy a zsidóság csak visszatért a hazájába, kissé túlságosan is leegyszerûsítése a történteknek....
Nagyon kiváncsi lennék, hogy szerinted miért is nem volt agresszor 1956-ban az, hogy Izrael megtámadta Egyiptomot. Nasszer államosította a Szuezi csatornát, emiatt állt össze az Angol-Francia és Izraeli trió (Sèvres jegyzõkönyv, akinek mond valamit), ahol az angolok és a franciák "békefenntartóként" jelentek meg az Izraeli invázió után.
Hol állítottam egyébként én olyat, hogy Palesztina ország volt? Területként ill. gyarmatként hivatkoztam rá.
(annak meg örülök, hogy szerinted antiszemita vagyok - lentebb épp ellenkezõleg vélekedtek, a jelek szerint tehát az arany középúton lehetek :))