Irán vs izrael esetében sem lehet túlzottan eldönteni hogy ki a fõ bünös. Igazából mindkettõ. Ugyanis irán azért fejleszt olyan nagy hévvel atomfegyvert mert izraelnek már van, izrael meg azért fejlesztette ki hogy az akkor még erõsebb irán ne tudja lenyomni... irán viszont azért akarta lenyomni mert erõvel odatelepült és ez sértetette az érdekeit és igy továb...
Ettõl függetlenül szerintem akkor lenne végre nyugalom a térségben ha iránnak is lenne atomfegyvere és akkor egyiknek sem kéne tartania a másiktól. Ugye a kölcsönös elrettentés elve. És azért irán sem teljesen fanatista, én például nem hiszem hogy ha lenne is atomfegyvere bevetné.Persze tudom ez nemcsak hit kérdése, de azért azt se felejtsük el hogy izraelnek van atombombája és mi csak azért érezzük magunkat ilyen biztonságban mert messze van... és ha jön egy hülye izraeli vezetõ? ugyanugy atomozhat mindenkit. Az araboktól sem félt európában senki sem meg az usába sem, amig oda nem mentek visszaadni a "kölcsönkenyeret". Semmi sem garantálja hogy pl 20 év múlva nem-e izrael lesz hasonló szerepben.