"Olyan érzésem van, mintha az Opera használók egy része diktátornak érezné magát, folyton azt akarják nekem bizonyítani, hogy az jobb nekem, ha Operát használok."
Nem tudom melyik böngészõt reklámozzák mindenhol, hogy "Gyorsabb biztonságosabb...stb".
Egyébként nem azt akarjuk bizonyítani. Itt egy ékes példa: "Lehetetlen azon a böngészõn fejleszteni, debuggolni.." De lehet, csak nem tudják hogy, mert nem nézett senki utána. Rengeteg mindent meg lehet csinálni benne, amirõl a sok "A Firefox 1000x jobb az extensionöknek köszönhetõen." típusú júzereknek fogalmuk sincs.
"Inkabb csinalnak meg ugy, hogy ne szalljon mar el orokke, es ne zabaljon 2szer annyi memoriat mint az IE."
Teljes mértékben egyetértek!
"Honnét tudod, hogy az IE mennyit zabál? Alapból a rendszer része."
Nálam az XP ha ki van lõve minden háttérben futó progi, csak a Windows és a részei futnak, akkor 120-150MB RAM-ot zabál Ebbõl nem hiszem, hogy mindet az IE.
A FF kb 2 óra böngészés után 200-at szokott. És hogy szõrszállhasogató legyek, az IE indul a leggyorsabban.
"Linux alatt használom fõleg." Na itt a válasz, hogy nálad miért nem omlik össze. De ezzel szemben az Opera Win alatt sem omlik össze, tehát ez már a Firefox programozók szégyene.
" Akkor, miután megnéztem a FF-ot, úgy éreztem, nincs alternatívája. 1.5-nél megint végignéztem. Akkor sem találtam."
Akkor még én sem, pedig elõtte is használtam Operát, de csak wapra, mert a FF kiterjesztés fos volt. Csak aztán jöttek az 1.5.0.x verziók és 1.5.0.4-nél besokalltam, majd rátaláltam a magyaropera.blog.hu-ra és utána kellemes meglepetésként ért, hogy milyen sok funkció van, amit eddig észre sem vettem.
"Minek azon bosszankodni a mai világban azon, hogy egy progi 50, 80 vagy 260 mega ramot eszik? Tessék még bepakolni pár modult, aztán nem kell ezen aggódni!"
Megadhatom a számlaszámomat? De az is jó, ha küldesz pár "kiselejtezett" 512 megás DDR-t. És persze egy új alaplapot, amin több slot van.