de a gyakorlatban, mint tudjuk az egységnyi hiba kijavítás ugrásszerûen megnõ kiadás után.
Szóval, ha van szép tervezés, az még nem biztosítja, hogy nem marad benne hiba.
Másik, a tesztelés sem a favágós tesztet jelenti, gondolom a szövegedben.
Tehát, ha a hibák nagy részét elhárítják, (legtöbbet még a tervezési szakaszban, mert ott a legolcsóbb, és egyre kevesebbet fedeznek fel a késõbbi szoftver tervezés /életciklus során) akkor is, mindent összevetve a kiadás utáni költség lesz a legmagasabb, még a szépen megtervezett és módszeresen tesztelt programoknál is.
sõt, amit nem ilyen szépen állítottak elõ, ott meg fõleg.
Gondolom ezért ált rá a Borland a szoftver követésre, életciklus támogatásra.