miért alakul minden topik "mi használja ki a többmagot", "a gagyi programozók miért nem térnek át a többszálú programok írására" és hasonló flame-vé?
Azért mert egy nõnek 9 hónapig tart kihordani egy gyereket, nem jelenti, hogy 9 nõnek 1 hónap alatt is sikerül.
Van amit lehet egymástól idõben elkülönülõ részfolyamatok halmazaként kezelni, és ekkor, hogy a magok egyenlõen legyenek kihasználva valóban a programozók feladata.
Van viszont amit nem lehet szétváligatni és ezért sosem nem is fog elõnyt jelenteni a több processzor használata. (elméletben, ha csak az az egy program fut és tényleg semmilyen része nem választható le a "fõszálról")
Ugyanolyan parasztvakítás az egész mint a 64bit. Mekkora sláger volt pár éve, hogy 64bit. az majd kétszer olyan gyors lesz.... na persze. gyakorlatilag annyi elõnye van, hogy 4gigánál nagyobb memóriánál sem okoz gondot a memória címzése. persze meg lehet oldani a címzést 32biten is, de az azonkívûl, hogy gányolás, még lassú is.
tehát aki per pill 4gigánál több ramot használ, annak érdemes 64bites procit vennie (amennyiben egy alkalmazás 4gigánál több memóriát fogyaszt, annak is 64bitre írodottnak kell lennie)
és aki többszálon futtatható progikat használ, vagy egyszerre sok programot futtat az meg vegyen több magosat (való igaz, már magában a windóz is "sok programot" futtat)
ne várjatok a programozóktól csodákat, van amit egyszerûen nem lehet megoldani.
elhitették veletek hogy ez a csapásirány a jövõ, pedig csak egy próbálkozás, hogy amíg nem sikerül új architektúrával kijönni és/vagy órajelet emelni, addig is lehessen eladni procikat.
máskülönben az alfa már ha jól emlékszem '98ban, de lehet '99ben, 64bites volt, 8 maggal. csak errõl ugye nem szokás beszélni...