Egyetértek az elõzõ kolléga hozzászólásával. Ha olyan szintre fejlesztik majd õket ami képes a hosszú idõtartamû,alacsony enegriaigényû és megbízható üzemre akkorsem fog mindenfelé elterjedni. A moszásssérültek vagy a végtagjukat vesztetteknek minden bizonnyal nagyon jó megoldás lesz,de ipari vagy katonai használata kétséges. A terhetke remekül lehet mozgatni darukkal és targoncákkal. Katonai vonal:
Elõnyei: a gyalogosnak nagyobb a teherbírása,több lõszert,élelmiszert és védõfelszerelést tud hordozni. DE!!! Nagyban rontja a mozgékonyságot,mert még egy light-os változattal sem tud úgy a falhoz lapulni,vagy a földön feküdni,mint jelenleg. A megnövekedett külsõ méret miatt a jelenlegi harcjármûvekben nem férnének el,szélesebb új lövészpáncélost meg nem lehet csinálni,mert a vasúti kocsik szélességéhez vannak igazítva. Egy bonyolult elktromechanikai eszközben mindig ott lebeg a meghibásodás lehetõsége. Pláne harctéren,alacsony karbantartás mellett. Egy katonának ma már több,mint 15 dolgot kell egy nap 3-szor is ellenõriznie,gondold csak el mi munka lenne még a skeleton. Amikor nem kell,akkor hogy viszik magukkal,hátizsákban??? Az energiaigéyne? A jelenlegi logisztikai rendszer is túlterhelt és õrülten drága,ez a cucc min. a 6-szorosára emelné egy gyalogos katona harctéren tartózkodásának napi költségét.
Informatika és tudomány
