Nem az automata lõszertöltés a szar, mert sokkal gyorsabban újratölt mint egy ember, hanem a lõszer elhelyezése, és ha jól tudom ilyen szarul csak a t72-ben és utódaiban van elhelyezve.
"annak, ellenére hogy elsõ öbölháborúban is rengeteg(1000-en felüli számú) M1-et vetettek be, nem nagyon volt probléma. Hiába is állítod (amerikaiak is beismerték hogy féltek elõször hogy mi lesz a sivatagban a tankkal, de pozitívan csalódtak)" Hiába állítod ezt ha nem igaz, még a magyar híradókban is volt szó a lerobbanásokról, és egy csomó külföldi hírportálon, egyáltalán nem csalódtak pozitívan, ne akard már ezt bemesélni, mert nem igaz.
"másrészt miért is olyan isteni a leo2a6??? (nagyon jó azt elismerem, de mi speciálisat tud)"
Semmi speciálisat, csak szinte mindenben jobb mint az m1. Modern elektronika, és irányítórendszer, 1 generációval újabb páncélzat, 1500 lóerõs dízelmotor nem fos gázturbinás, 100km-el többet megy egy feltöltéssel, nagy tér a személyzetnek stb.
T-84 meg vagy 20 tonnával könnyebb m1-nél vagy leonál, így mozgékonyabb is, reaktív páncélzattal, rászerelhetõ arena, vagy sthora védelemmel, távirányítású 12,7-es géppuskával, jobb lóerõ/tonna aránnyal mint a leo vagy m1, mindenevõ motorral, kirobbantható személyzeti menekülõnyílás, AT-11 célkövetõ páncéltörõ rakéta ágyúcsõbõl kilövése... Egy ilyet rakétával nem könnyû eltalálni, és mással sem biztos hogy a találat az tényleg talál a védelmei miatt :)