"FÉnyképezzük le, mert érdekes, aztán pusztuljon, ha életképtelen."
Így is van, egy klikk a Colosseumról, aztán jöhetnek a dózerek, mekkora király plázát lehetne már építeni a helyére!
És tulajdonképpen miért védünk akármit is, ha életképtelen? A gízai piramisok totálisan életképtelenek, hiszen ha nem törõdtek volna velük már rég elhordák volna õket építõanyagnak vagy emléknek, ahogy számos más történelmi emlék megsemmisült volna. Mi a francnak van leletmentés az autópálya nyomvonalakon hiszen nem az a természet rendje, h pusztuljon, ami életképtelen? Útba' van, hát öntsük föl aszfalttal... Bármilyen mûemlék ilyen "életképtelen" ezzel a szemlélettel.
Amit megadunk nekik azt egy teljesen egyéni és rendkívül csodálatos, megismételhetetlen ökológiájú világnak nem?
Ráadásul pl a bálnamegfigyelésbõl származó turisztikai bevétel sokszorosan meghaladja az esetleges kiirtásukból származót.