Az a legnagyobb baj, hogy valószínûleg tudta hogy mirõl beszél. Jelen példában pont az a lényeg hogy a föld alatt legyen a ház (persze nem vmi belváros közepén), csak a 'tetõtéri' ablakok és a bejárat(ok) 'vannak' ki a föld alól. Télen a fûtési költségek minimálisak, esetenként (megfelelõ idõjárással rendelkezõ területen) napkollektorral is el lehet tengõdni bennük, ha a gázt nincs kedvünk bevezettetni. Nyáron -ha esetleg szükségét érzi a tulaj- akkor a légkondnak sokkal kevesebbet kell dolgoznia. Ez utóbbi, megfelelõen kialakított szellõzõrendszerrel el is hagyható.
Ha passzív házat szeretnél építtetni, akkor ha mindent a területrendezési terv meg ilyen baromságok alapján építtetnél, és nem úgy ahogyan praktikus akkor a gatyád is rámehet.
Ha netalán szeretnél ún. vályogházban lakni, mert neked az tetszik, akkor sem építhetsz olyat, mert csak. Pedig a faanyagok, tetõfedés és az alapba való cement&sóder(ezek opcionálisak...) kivételével helyben meglenne minden anyag hozzá a legtöbb helyen, nem kellene szinte semmit elfuvarozni, sem hozatni. Sõt ha valaki ilyen házat vesz, mert tetszik neki vagy nincs másra keret, akkor az süllyedjen el szégyenében, illetve mindenkinek az elsõ kérdése (többnyire a helyi önkormányzat egyes tagjaié is) az hogy "Ugyan, mikor dózeroltatja már el?" Mert ez pl nem trendi. Na mindegy inkább hagyjuk...