Van egy olyan érzésem, hogy kapásból anyáztok, s el sem olvassátok a cikket. Szó nincs itt magánszemélyekrõl. Nagy valószínûséggel itt olyasmire kell gondolni, hogy a cégnek ugye van egy mérlege, amiben fel vannak tüntetve dolgok, pl. vasak és a hozzájuk tartozó megvásárolt progik. A cég ugye lejelentett valamit, ami szerintük a fõ tevékenységi körük. Namost szerintem a nagy együttmûködés kb. azt jelenti, hogy ki van adva egy lista, hogy mittomén építészeti tervezés tevékenységet ilyen-meg-ilyen G***ft termékkel lehet végezni, könyvelést meg ezzel-meg-ezzel, jogi tanácsadásók meg M***t W***d-öt használnak _általában_ stb-stb. Ezután összevetik a bejelentett (mivel a cég értékrõl van szó, kicsiknél lásd: leköltségelés) vasakat, és megnézik hány prog van lejentve hozzá. Ha jelentõs eltérés van, akkor szólnak a BSA-s emberkéknek. Akik vagy már saját listáik alapján tudják, hogy õs-ellenségükrõl van szó akik kizárólag opensource-t használnak (ilyen is van a céges világban, bár ritka). Vagy valaki akinél már jártak csak jóval kevesebb vasat mutattak be bsanak mint az apehnak (egy cégben, pláne nagyobb cégben azért szokott raktáron figyelni pár régi vas is. Hisz jönnek új kollégák, szervizelésrõl visszakapott vasak vannak, tehát rossz esetben jóval több vas is figyelhet raktáron mint amennyit használnak is, a progik pedig image-rõl vándorolnak fel használatba vételkor, tehát egy raktározott vason papíron semmi nincs.). Esetleg fals a riasztás.