"ugyanannyi színvonaltalan mûsor van ott is, mint bármelyik ker. csatornán. értelmetlen misztifikálni a dolgokat." - ez eleve nincs így. Mivel a kereskedelmi csatornákon színvonalas (értéket képviselõ) mûsor egyáltalán nincs, a közszolgálatikon viszont idõnként van, így - leszámítva az ottani gagyikat - értéket csak a közszolgálati képvisel.
"ez nyilván butaság. sokaknak nagyon jó biznisz a közsz." - számolatlanul tényleg nem lehet tömni a pénzt bele. Viszont ha kiszámolod, hogy az SZJA-ból, ÁFA-ból, és mindenféle járulékból és adóból mennyi pénz folyik be, és azok nagy része hogyan vándorol magán zsebekbe, akkor inkább ezen kéne felháborodnod.
"ki sem ment. megint vissza kádárhoz. csupa színvonalas mûsor volt akkor, mi?" - ezt senki sem állította. De azt igen, hogy értéket hordozó mûsor csak a közszolgálatin van. A kádár fóbiáddal meg kezeltesd magad. Én soha nem voltam kádár hívõ, sõt, az akkori rendszert rettenetesen gyûlöltem, de ez a mai szabadrablás talán még rosszabb.
"még szép. még így is én fizetek nekik, pedig nem is nézem a csatornát." - ne fizess.
"pedig tényleg nem kell messzire menni a mûködõképes közsz tévék ügyében" - példa?