"ez eleve nincs így. Mivel a kereskedelmi csatornákon színvonalas (értéket képviselõ) mûsor egyáltalán nincs,"
hogy jön az érték és a színvonal egymáshoz? az nem érték, ha az embert elszórakoztat egy mûsor? az nem érték, ha megnéz egy autós mûsort és anyagilag jobb döntést hoz? az nem érték, ha megnéz az ember egy poltikai mûsort és máris másképp látja a helyzetet. az nem érték, ha megnéz egy sportmûsort és a magyar himnuszra együtt dobban a szíve a gyõztessel? nem érték, ha fogyasztóvédelmi információkhoz jut az nézõ? mind kereskedlmi tévés példák.
"a közszolgálatikon viszont idõnként van, így - leszámítva az ottani gagyikat - értéket csak a közszolgálati képvisel."
komolyan élrdekelne ennek a fedõszónak, hogy "érték" a definiálása. remélem nem valami sznob, magaskultúráról van szó, aminek nem a tévében lenne a helye. (néha az mtv próbálkozik, de roppant igénytelen módon teszi, csökkentve azt a bizonyos "értéket"
"ezt senki sem állította. De azt igen, hogy értéket hordozó mûsor csak a közszolgálatin van."
jó. ez igaz. ja, hogy csak közsz. adó volt? úgy könnyû.
" A kádár fóbiáddal meg kezeltesd magad. Én soha nem voltam kádár hívõ, sõt, az akkori rendszert rettenetesen gyûlöltem"
nincs fóbiám, te írtad, hogy nem is éltem át. de visszasírtad a reklámmentes, közszolgálati ÉRTÉKKÖZVETÍTÕ (kacaj) szolgáltatást.
"- ne fizess."
elkapnak a renõrök vagy az APEH és lesittelnek. sorry, tisztelem a töürvényt, fizetem az adómat, tejelek az állmnak.
"példa?"
próbálkozz kk-euban, kicst északabbra. olyat, hogy bbc, ard vagy rai1 nincs pofám leírni, annyira evidencia.