"Na látod ezekkel lehet eljátszani az oscar jó hírnevét..."
mert? ha egy stúdió úgy gondolja, hogy xy z filmben volt jobb, akkor nyilván nem jelöli azt a filmet, amiben rosszabb volt.
"Réz András szerint is a Taxisofõr volt Scorsese csúcsa és ennek az oscarnak most eléggé "kárpótlás" íze volt."
de továbbra sem értem, hogy a taxisofõrrel mire akarsz kilyukadni. a taxisofõrt senki sem vitatja, de az 78-as film. nem nyerhetett 2006-ban. és hiába scorsese legjobbja. ez azt jelentené, hogy akkor másik filmmel nem is nyerhetne soha egy rendezõ, ha letudja élete fõ mûvét hamarabb?
idén, még ha nem is scorsese legjobbja, a szakma egyetért, hogy nem volt jobb a téglánál. mi nem értünk egyet ezzel, naddolog.
de abban az évben, mikor a taxisofõr volt volt több jobb film is. vagy ugyanolyan. akkor még nem lehetett tudni, hogy scorsese "zuhanó repülésbe" megy át és nem tud több olyan jó filmet csinálni. leírtam már egyszer. a rockytól szerintem nem lehet elvitatni, hogy nyert akkor. vagy, ha el lehet, akkor az elnök embereitõl és a hálózattól tuti nem lehetne.
a remény rabjai és a ponyvaregény is megérdemelte volna az oscart, pech, hogy akkor volt egy forrest gump.
"A Will Smith-es filmet bevallom nem láttam, lehet hogy jó volt (a bemutató alapján ragacsosnak tûnt "a néger a magánéleti problémák hatására kitör a nihillbõl" koncepció)."
giccses mint atom, attól még tetszett nekem. de nem azt mondom, hogy annyk kelett volna oscart nyernie, mert tudom, hogy az oscar nem az én ízlésem, hanem a filmakadémia tagjaiét tükrözi.