Mondhatod kritikaként is, ha aztán elfogadhatóan megindoklod, hogy Te mire is gondoltál, nincs ezzel semmi gond. :) Egyébként én sem mondom azt, hogy márpedig így volt, egész egyszerûen elgondokodtató, hogy vannak emberek akik szent meggyõzõdéssel hiszik, és próbálják bizonyítani, hogy ez az idõszak meg lett hamisítva. És mivel ilyen elszántak pont ez az oka, hogy elolvastam ezt a könyvet. Ez a könyv meg azért lett ennyire husszú, mert õk is tisztában vannak vel, hogy ha csak néhány általuk bizonyítéknak vélt dolog lenne leírva, akkor ezt mindenki teljességgel figyelmen kívûl hagyná. Persze így is, de így legalább ki lehetett adni könyvként. Az meg egész biztos, hogy ha több ezer oldalnyi bizonyítékot hoznának össze, akkor sem változna semmi. Én mindösszesen annyit mondok, hogy akit mélyebben érdekel ez az idõszak, annek érdemes elolvasnia ezt a könyvet. Én sem hiszek a teljes szintû hamisításban, mivel nincs lehetõségem a bizonyítékaikat ellenõrizni, de azért valószínûnek tartom, hogy nem valótlan állításokkal próbálják igazolni a mundandójukat, és ha ebbõl a szemszökbõl nézem, akkor sok elgondolkodtató dolog van benne, még ha a végkövetkeztetés valószínûleg hibás is.