Ezekre érvényes a klasszikus mechanika, ahol simán matematikailag bebizonyított az energiamegmaradás.
Ha valaki állítása szerint örökmozgót épít, akkor a fizika határterületein kellene keresgélnie, ott ahol a jelenleg ismert törvények már nem írják le jól a valóságot.
HA valaki egy ilyet bemutat, akkor azt mondom, hogy érdemes arra, hogy megnézzem, még ha kamu is, de ilyenekre az idõt pazarolni is kár.
A második fõtétellel kapcsolatban: ez ha jól tudom csak termodinamikai elven mûködõ dolgokra igaz. Most lehet hogy hülyeséget mondok én is, de akkor ezek szerint a fotoeffektus sértené ezt a törvényt?
Ugyanis a második fõtétel szerint elõbb-utóbb minden energia "szétszóródik" hõenergiává, beáll egy homogén egyensúlyi állapot, ahonnan nem lehet menni sehova se.
De ha van egy tartályom, belül szétválasztva (a fal enged hõtranszportot), akkor ki fog egyenlítõdni a hõmérséklet. Ilyenkor egy hõerõgép már semmit nem tud vele kezdeni, viszont a gázrészecskék sebessége Maxwell-Boltzmann eloszlás szerint fog alakulni (ha nem plazma hõmérsékletû). Szóval hõmérsékleti sugárzás az lesz, és ha kicsi is, de lesz olyan komponense, ami elég ahhoz, hogy fedezze egy fém kilépési munkáját, amibõl a napelemünk segítségével közvetlen elektromoss enegia állítható elõ.
Amivel meg simán meghajthatunk akármit, a belsõ hõmérséklet tetszõlegesen kis értékeinél is lesz hõmérsékleti sugárzás.
Valaki nálam okosabb elmagyarázhatná, hogy akkor ez most hogy is van.