Ez a "társadalmi nézet" elsõsorban nem csak a többségi társadalom hibája. A cigányság mevál(toz)ásához elkerülhetetlenül szükséges egy értelmiségi réteg, csak az a probléma, ha valakinek lehetõsége van a felemelkedésre, vagy megtagadja származását, vagy lenézi a többit a kasztrendszer miatt, vagy betagozódik az aktuális hierarchiába változtatás helyett, esetleg valamely cigány önkormányzat tagja lesz, és ezúton kap fizetést segély helyett. Biztos, hogy van ez alól is kivétel, de nem látszik, pedig szükség lenne olyan roma vezetõkre, akik nem csak megélhetésbõl vannak ott (mintha nekünk is lennének "ilyenjeink"...), és nem a rasszistáznának, hanem valódi megoldást kerenének. Persze a mi képmutatásunk (vezetõkre célzok) sem erre sarkallja õket, így nehéz egyrõl a kettõre haladni. Egy szó mint száz: én a magyar többség bûnét nem a kisember esetleges (nem szép, de sajnos gyakran megérthetõ, ha nem is helyeselhetõ) cigánygyûlöletében látom, hanem, hogy a politikai és médiaelitünk teszi lehetõvé ennek a helyzetnek a fennmaradását, súlyosbodását. Õk ugyanis felelõsek ezekért az "eredményekért", az egyszerû kisember négy fal közötti gyûlölete/viszolygása, kevesebb problémát okoz, és pont a várva várt eredmények építhetnék le ezt az ellenérzést.