Dúl az idiotizmus és a történelmi ananalfabétákból is van itt elég. Majd egyszer gondolkodjatok el a magyarok dicsõséges honfoglalása versus Izrael megalapítása témán, de igazából akármelyik modern vagy akár ókori államot is vehetjük példának. Angliát például elõször a rómaiak rohanták le, majd jöttek a szászok (akik germán törzsek voltak) valamikor 400 körül, aztán a normannok 1066-ban, akik ellen küzdöttek az elnyomott szászok, akik alig 600 éve maguk irtották az õslakos keltákat... aztán ezer év alatt a keverékükbõl kialakult az angol nép. A történelem népvándorlások, unfair hódító háborúk sorozata, és egyetlen nemzetnek nem lenne létjogosultsága ma, ha nem azt tekintenénk létalapnak, hogy létezik és mûködik, Izraelrõl ez pedig elmondható. Ez a kollektív "tolvaj" megbélyegzés meg aztán végképp ökörség: együtt ítéled el az ott született átlagpolgárt, kétéves kisgyerekét, a becsületben megõszült nagypapát is. Eszetek elment.
Na meg az egész világon ezernyi konfliktus, menekültkérdés van, amelyek sokkal súlyosabb. Az én összeesküvés-elméletem szerint az Izrael-palesztin vitát azok a gazdag olajbizniszben utazók fújják fel a médiában, akik milliárdokat keresnek azon, hogy az olajár szinkron liftezik a közel-keleti feszültséggel. Õket pedig nem Izraelben, hanem Szaúd-Arábiában kell keresni. Nekik bizony az a hosszú távú érdekük, hogy ez a konfliktus minél tovább elhúzódjon, és jó sokat halljunk róla. Nem a zsidóknak, sose senki sem magyarázta még el nekem értelmesen, miért lenne a zsidóknak érdeke a konfliktus fenntartása. Legfeljebb ilyen idióta magyarázatokkal jönnek, hogy mert velejéig gonoszak, azé'. Na ennél az én magyarázatom milliószor elfogadhatóbb.