Azért ajánlják munkaállomásokba, mert ott tényleg nem számít az ár, valamint régebben az Intel inkább az üzleti ügyfeleknek tetszelgett, semmint az otthoni felhasználóknak, hisz nagyobb szeletet tud kihasítani a tortából, ha egy olyan vállalatot fûz meg, ami milliós nagyságrendben költ PC-re, mint egy felhasználó, aki "csak" pár százezret. Amúgy ez a nagy Core2Duo hype-olás már kezd idegesíteni (fõleg sok nyomorék fiatal srác nyomatja ezt, akik "húdeszakértõknek" vallák magukat, bezzeg ha odavágnád neki, hogy magyarázza el pl. az ALU mûködését, vagy pl. az utasítás-feldolgozás lépéseit, csak hebegne meg habogna), régebben is ez ment a Pentium esetében, és az AMD rövid idõn belül elõállt egy olyan megoldással, ami alacsonyabb ár mellett nagyobb teljesítményre volt képes. Ezért is találta ki az Intel a Celeront (kénytelen volt), amivel a vékonyabb pénztárcás egyedeket célozta meg. Ha nem lett volna konkurencia, egyrészt Celeron sem lett volna (nem lett volna, ami kikényszerítette volna), másrészt az árak a csillagos égig emelkedtek volna. Hisz ki az a marha, aki egyedül van a piacon, s csak azért árulja olcsón a portékáját, mert a felhasználónak két szép szeme van? Most, ha az AMD megismétli a múltban történt eseményeket, akkor valószínûleg lesz valami light-osabb Core2Duo a Celeron helyére, hogy az otthoni vékony pénztárcás, Intel-mániás bagázs is tudjon új gépet(alkatrészt) venni. Egyébként nekem is volt Intel, most viszont AMD van.
Ha bármiben tévedtem, nyugodtan ki lehet javítani!