Én nem vagyok elkötelezettje sem a teremtés, sem az õsrobbanás elméletnek.
Ugye az "Istentõl" elméletben nincs megoldva a probléma, csak ki van tolva egy körrel, mert akkor Istennek is lennie kell valahonnan, mi volt elõtte?
Ha pedig õ öröktõl volt, annyi erõvel a világ is lehetett öröktõl fogva, és én akkor sokkal inkább az utóbbira hajlanék, hogy ne szaporítsam fölöslegesen az entitásokat.
Mert hogy azt sem tudom elfogadni, hogy semmibõl valami lett, ha jól tudom, az õsrobbanás elmélet ezt mondja.
Avagy nagyon pici valamibõl létrejött a világ, de itt is elõjön a teremtésnél felvetõdött probléma: Hogy az meg akkor honnan lett?
Azt, hogy meddig bontható a világ, én nem tudom, sõt -azt sem tudom, hol jár most a tudomány, de felfele nyilván 1-ig építkezhet.
Nem hiszek abban, hogy lenne valami ami magában foglalná a világunkat, mivel szükségszerûen azt is a világnak kéne tekinteni.
Úgy gondolom, hogy minden megismerhetõ, ami valamilyen hatást fejt ki, vagy megfigyelhetõ, érzékelhetõ..