"(arról meg tényleg nem az MS tehet, hogy nVidia, Terratec és társaik képtelenek mûködõ/nem beta-szintû drivert kiizzadni magukból)"
Persze lehet hogy igy van, de lehetseges az ellenkezoje is (hogy az MS "politikaja" neheziti a driverkeszitok munkajat) - nem tudunk sokat az MS es a partnerei kapcsolatarol (vagy ha megis, engem erdekelne par link).
Az meg igazabol tisztan az MS sara hogy a sajat platformjat mikor es milyen mertekben valtoztatja meg ugy hogy megszunteti a kompatibilitast, es hogy ennek milyen kovetkezmenyei lesznek.
Gondolod konszenzusos alapon dol el az ipar ezen szegmenseben, hogy az MS mikor mit lep meg? Ez nem demokracia.
Ami meg bosszanto még, az az, hogy kozben a Windows van kikialtva a kompatibilitasi verseny nyertesenek. A cikkek fele arrol szol hogy mi megy ma mashogy, mi nem mukodik, mi nem kompatibilis, mit alakitottak at teljesen, a cikkek masik fele meg azt magyarazza meg, hogy milyen fontos a kompatibilitas fenntartasa, es hogy ebben verhetetlen a windows. Lehet hogy nem ertem a kompatibilis szo jelenteset.
Azzal hogy az MS a fejlesztoi munkak egy reszet masra haritja azert hogy neki ebbol penze szarmazzon, az a monopolhelyzettel valo visszaeles.
Ertds: X ceg elkotelezi magat hogy gyart PC-be valamit, ad hozza drivert. Benne van X millioja meg par honap/ev fejlesztes. A termek sikeres, mindenki orul, az MS orul mert huha milyen sokminden elerheto az o platformjan, a partnerceg meg orul mert jo sokat elad a termekebol. Aztan az MS eldonti hogy fel kell kicsit kavarni az allovizet, es atir mindent, ugy, hogy a partnerceg befekteteset sullyesztobe kuldi. Lehet ujrairni a drivereket, sot, el tudom kepzelni hogy a hardvert is modositani kell esetenkent. MS-t erdekli? Hat kellene hogy erdekelje, de megse erdekli, mert ugyis a partnercegen csattan az ostor. "A partnerceg bénázik." De ha reszesedni akar a nagy windows biznicbol akkor jobban teszi ha iparkodik, mert kulonben kimarad, es irhat drivereket linux ala, az meg ugye kisebb piac.
Szoval azert egy aprocska MS huzas nem csak windows-t hasznalok addigi befekteteseit veszelyeztetheti, hanem az MS sajat partnercegei befekteteseit is. Mindez azert hogy az MS fel tudjon mutatni egy nacceru penzugyi negyedevet.
Tudom hogy sarkitok. Nem allitok valotlant, csak epp egyetlen oldalt domboritok ki. De muszaj mert a dolgok ezen vonulatarol sose nyilatkozik egyetlen MS alelnok sem ergo nem lesz belole sg-s cikk ... (Esetleg evente 1x, mikor a Gartner kijelenti hogy 1 befektetett vista dollart masik 18-cal meg kell fejelnie mindenkinek... de aztan az MS elintezi hogy a pozitiv oldalrol halljunk tobbet, igy a negativ oldal nemletezove valik.)