Ok, hogy ha szigorúan programozás-technikailag nézzük a két játékot (ki az, aki így áll hozzá egy játékhoz? :)), akkor igazad lehet, a Sims talán jóval kevésbé bugos, mint a nagy átlag, míg az SI sokkal bugosabb (ez is csak egy átmeneti állapot).
Más dolog, hogy tartalmilag tekintve mit kapsz a pénzedért. Gyakorlatilag ez a lényeg, és ide kellene valami OBJEKTÍV mérési módszer, ami az én megelégedettségemet ("felhasználói élményemet" :)) összeméri egy Sims-õrült megelégedettségével... Bár szerintem a józan ész határát túllépnénk, ha most egy ilyenen elkezdenénk vitatkozni, hogy játékélmény szempontjából ki járt jobban :)
No, tehát ez a melyik-éri-meg-jobban-a-pénzét dolog nem úgy mûködik, hogy technikailag összehasonlítjuk a kettõt, és ráfogjuk a jobban programozottra, hogy "minõségibb", mint a másik... Szerintem.
(Apropó, pont itt jut az eszembe. Ha jól tudom neked egyik kedvenc játékod a Vampire The Masquerade - Bloodlines, ami megjelenésekor olyannyira tele volt buggal, hogy patch nélkül végig sem lehetett játszani... Most akkor ez is rossz vétel volt egy nyavajás (bocs a bántó jelzõkért) Sims-hez képest?)
Informatika és tudomány
