Elõször is ellopta. Hitlertõl a Pennemünde szigetról. Ez ma már nyílt titok. Másodszor, miért ne fejlesztené tovább? Harmadszor, miért ne használná? Mert nem téged szállít vele a hetes busz helyett? De, használja. Ha tetten akarod érni, nézd meg a külkereskedelmi egyensúlyát. Például az uránfelhasználást. Mit gondolsz honnan van neki? Használd! Keresd meg az uránbányáit és nagyíts rá a környékre. Mit látsz? Hogy természetvédelmi parkok vannak a helyén? :-) Hogy nincs egy sem? Nalátod. Mégis van neki valahonnan. Ha nem találod ki honnan, ne másban keresd a hibát."
Nem, nekem nem az a bajom, hogy nem találom ki, honnan. Járt ismerõsöm katonaként Afganisztánban, egy volt osztálytársam most akar menni.
Ha meg akarsz nézni egy háborút, megteheted te is.
Amerika nem császealjakkal bombáz, hanem B-2-esekkel, Raptorokkal meg Tomahawkokkal. És azoknak a közelébe sem fognak odaengedni, persze.
Ezeket a fegyvereket, már amiket használ is, pályázatokon(közbeszerzésen?) keresztül szerzi be. Tudod, amerikai álom, szabadság, privatizáció, ilyesmi. Fegyvert is vállalatok gyártanak. Lockheed, Boeing, Armalite, meg a többi. Ráadásul kurva drágán, persze. Sõt, ha elég jó vagy, gyárthatsz nekik fegyvert te is.
Amennyiben vannak csodafegyverek, miért nincsenek bevetve?
Miért gyártatnak iszonyat drágán fegyvert, küldenek embereket életveszélybe?
Ezek olyan ellentmondások, amik mellett nem lehet elmenni! Én nem tudok.
Te azon tényleg meglepõdsz, hogy a google earth-rõl le van fotosoppolva minden stratégiai fontosságú dolog?
És arról tudsz, hogy GPS-szel vezérelt ICBM-mel nem találnád el amerikát?
Ugyanaz a kategória, nyilván nem tesz publikussá adatot, ami felhasználható ellene. Ez teljesen alap. Fõleg a terrorpara óta.
"Elképzeled, hogy Hitler óta nem volt katonai fejlesztés?"
Nem, azt úgy tûnik te képzeled:
"Amit látsz, az már akkor megvolt."
Nem, nem volt meg.
A lopakodás teljes egészében újkori, 80-as évek, hidegháború. A Vietnámi "zsírúj" (58-as) F-4 Phantom egy horror lopakodási szempontból, pl. A németeknek nem volt radarjuk sem, nyilván az elkerülésére sem dolgoztak ki technológiákat.
Az M16-os kiemelt irányzéka, hogy stabilabb célzást tegyen lehetõvé sorozatnál szintén újdonság, Vietnám.
A reaktív páncélzatok. Elsõ öbölháború. Az aktív rakétavédelmi rendszerek. Mostanában, M1A2, T90.
Az irányított és precíziós bombák, rakéták. Irak 1, de inkább Afganisztán, és Irak 2. Közben picit Izrael is.
Atombombájuk sem volt a németeknek, végeredményében, a hidrogénbomba meg pláne újdonság.
A TALON illetve SWORDS felfegyverzett robot. Attól most egy kicsit megijedtek, mikor egy gyakorlaton ráfordult egy baráti katonára.
A Predator robotrepülõk.
A LandWarrior rendszer. Tavaly próbálták ki.
Ezek mind újdonságok. Nagy részüknek se híre se hamva nem volt 50 éve.
Tudod: azóta ennyit fejlõdött a tudomány... És persze a haditechnika. De ennyit. Ha többet fejlõdött volna, akkor azt látnád. És látnád, ugyanígy, tuti. Ha lenne jobb, bevetnék. Ez ilyen, a háború azért kell, hogy az új kütyüket be lehessen vetni. És be is vetik.
Emellett nem a létezésük tényük titkos(bár biztosan van ilyen is, de az tuti, hogy semmi egetrengetõ), hanem a konkrét technológia.
Például az M1A2-esen tuti, hogy reaktív páncélzat van. Azt, hogy ez milyen rétegrendben... na arról senkinek nincs fingja se, ha meg van, lelövik, ha elmondja.
Teljességgel érthetetlennek tartom, hogy hogyan gondolod azt, hogy van olyan fegyverük*, amit nem vetnek be, mert csak. Mert annyira titkos, hogy nehogymár. Ez nekem teljesen magas. Még elképzelni sem tudom, hogy ez hogyan érné meg, kinek érné meg, kinek állna érdekében: nem a legjobban használható eszközt vetni be egy háborúban.
Meg tudod ezt magyarázni?
*Nem tömegpusztító fegyverre gondolok, az gyakorlatilag semmire sem használható. Kell a nyersanyag, kell a terület, kell a munkaerõ, nem lehet csak úgy felelõtlenül atomozni... De azt simán elképzelhetõnek tartom, hogy van már világvége-fegyver, amirõl nem tudunk, akár olyan formában, hogy 1000-szer annyi atomrakéta felhalmozva, mint amit a legvadabb összeesküvés-elmélet tippel. (Hehe, ez paradoxon :D )
De azt erõsen kétlem, hogy valami világmegváltó technológiájuk lenne. Akkor használnák.