"Alap, hogy felrakhattak volna a járgányra egy Nikont, de ha már nem tették, a cserélhetõ szûrõi közé mért nem raktak három olyat, amibõl kikeverhetõk lennének a valóságos színek?"
Még szerencse hogy technikusok és kutatók tervezik meg az eszözöket. Tudtad, hogy pl. a földi távcsövekre sem EOS1D-t tekernek? És azt tudtad például, hogy a Hubble képei sem a valódi színeket ábrázolják? (Ez utóbbi kijelentéssel már sikerült egy embert romba döntenem... szegény) Hanem általában keskenysávú szûrõket használnak, amibõl TUDOMÁNYOS eredmények nyerhetõek. A keverést meg úgy csinálják meg, hogy az a szemnek kellemes legyen pl. a teremtés oszlopai képen a zöld színt a H-alfa (hidrogén Balmer-sorozatának elsõ vonala) csatorna kapta. A H-alfa vonal a valóságban mélyvörös.
Visszatérve, tényleg jó dolog, hogy ki tudják keverni, hogy látnánk a szem nevû, érdekes mûködésû detektorunkkal a Mars felszínét. Csak épp a kutatóknak annál több (is) kell. Mondjuk ami azt is "meglátja", hogy milyen típusú kõzetek vannak a felszínen, vagy épp milyen melegek. Te ezt meg tudnád csinálni szabad szemmel, vagy a Nikonnal?
Arról nem is beszélve, hogy a roverekek KÉT-KÉT kamera van, hogy térhatású képeket lehessen generálni. Egy-egy kameraegység 270 gramm (lsd. itt ).