"A fobia az irracionalis megmagyarazhatatlan felelem.
Ha valaki valodi tenyszeru okok miatt fel vagy utal valamit az nem fobia."
Remek. És kész szerencse, hogy te interneten keresztül itt ügyesen diagnosztizálod is.
"Viszont az aki mindenfele kulso ok nelkul utalja peldaul a melegeket az fobias."
Valamilyen szinten egyetértek, ellenben van egy kis difi. Az átlag hetero nem tudja megérteni, miért is buzi egy buzi - nem akarom elõhozni a kör és az egyenes klisés példáját.
Amit nem értünk, azt nemigen szoktuk szeretni. Ráadásul ettõl még undorodunk is.
Egyébként meg sokkal egyszerûbb a megoldás, csak nem hangzik olyan jó kis ovis-kötözködõs elméletként: az átlaghetero azért rühelli a buzikat, mert ettõl õ heteróbbnak érzi magát. Ennyi, és nem több.
"Es a felelme valojaban belulrol fakad a sajat homosexualitasatol fel"
Hallottam már ilyen nevetséges állításokat, de hogy tud valaki "félni" attól, hogy meleg? Ez olyan, mint hogy félek attól, hogy valójában két fejem van, csak az egyiket nem látom?
"A melegek nem csinalnak semmi kirivot,semmit amiert barkinek is felnie,tartania kene toluk."
Valóban nem, a legtöbbje semmit nem csinál, és vice versa, a legtöbb embert csak a gondolat taszítja, és semmi több. Ellenben vannak a "hangos buzik", akik miatt nagyon sokan rühellik õket - nem õk vannak többen, csak éppen pk a leghangosabbak. És ugyanígy, a rühellõk között is ott vannak a hangos homofóbok - nem õk vannak többen, csak éppen õk azok, akik minden alkalmat megragadnak a buzizásra.